- 相關推薦
職場女性只要計較薪水,就會被看不順眼!
研究報告指出,女性在爭取薪水方面比男性更為保守,甚至是偏向沉默的。曾有一份針對MBA畢業(yè)生的研究發(fā)現(xiàn),大約二分之一的男性曾經透過談判得到滿意的工作,但是,八位女性當中卻只有一位曾經利用談判得到工作機會。這種現(xiàn)象,在各種調查或實驗結果中,不斷的出現(xiàn)。
我們忍不住問:“為什么?”是因為“信心”問題嗎?是因為男性普遍在談判技巧上比女性更擅長嗎?我們來看看下面這個例子。
大膽爭取,有錯嗎?
有理想有抱負的W教授在她的部落格分享她試圖與 Nazareth College 哲學系洽談終生教職工作機會的經驗。她開出以下條件:更高的起薪、一學期的有薪產假、學術休假(每七年一次的休假,應用于從事研究、或其他能提升該教授的學術成就,提升大學的聲譽或使大學受益的活動)、每一學年新開課程的上限、并且延后就任時間。她在寫給學校的信里寫到:“我承認有些請求的確有其難度,請讓我知道您的想法。”
根據(jù)W所提供的訊息,Nazareth College 毫不猶豫地讓她知道她不再受到該校的歡迎。并簡短的以“機構已決定撤銷您的工作聘任合約,我們祝福您能順利找到合適的工作”告知W結果。
W有做錯嗎?也許沒有,至少根據(jù)《挺身而進(Lean In)》這本書的建議是沒有的。
女性在談判桌上的表現(xiàn)
讓我們來看看一些數(shù)字吧!有學者依據(jù)報告歸納出,女性在潛意識里是自我貶低的(我絕無貶低女性意思,這邊看數(shù)字說話)。她們不要求與男性有相同的薪資報酬及福利,理所當然地也變得不敢期待。但這真的是因為“不試著爭取”而造成的損失嗎?
身為哈佛大學肯尼迪學院資深講師以及Women and Power計劃的董事Hannah Riley Bowles與卡內基梅隆大學的共同研究者發(fā)現(xiàn),不管透過相關資料、從資深經理評估內部員工的角度,人們普遍對要求較高報酬的女性更為嚴厲。即便都是女性,也會對這些發(fā)聲的女性提出較嚴厲或偏向傳遞較不利的言詞(不過她們對男性也是同樣的態(tài)度),簡單地說,這些女性看不慣這些對薪水大作文章的人。
研究中,Bowles更進一步詢問受訪者,如果她們今天是求職者而非部門經理,她們會愿意透過談判來達到目的嗎?大多數(shù)女性的回答是,不會。因為她們擔心談判的對話會反過來傷害她們。Bowles因此認為,女性在以和為貴的觀念下,在談判桌上是比男性更為沉默的。
當然,男性積極要求報酬時也會被視為頑強或不討人喜歡的。Bowles發(fā)現(xiàn),不論甚么人,只要試著談判就會看起來比較難相處。但是通常只有女性會遭受到不利結果:很多人表示他們較不愿意跟這些傾向談判的女性工作,不管是作為同事、上司或是下屬。這樣的現(xiàn)象在薪資談判時特別明顯。“特別是關于錢這種具有爭議性的熱門話題。”
男女大不同?原因在于期待值不一樣
造成這種偏見的一個原因是,用人主管對男性或女性的應征者有不同的衡量標準。
在衡量女性方面有很多臺面下的準則,評量者自己往往也沒有發(fā)現(xiàn)。羅格斯大學的Julie Phelan和同事發(fā)現(xiàn),當女性在求職或晉升的階段時,一旦資歷審核通過進行到面試時,公司便會將焦點轉移到她們的勝任能力及社交技巧。但這樣的情況卻很少發(fā)生在男性求職者身上。
拿到現(xiàn)實生活中相比,W的經驗正好與這樣的解釋符合一致。在她收到撤銷聘雇合約的信件中認為,W的教學目標和他們并不一致,主要的撤銷依據(jù)就是她適應該校的能力,而不是她的專業(yè)資格。結果,挺身而出的結果比沉默更糟糕。如果W僅僅表現(xiàn)出興奮之情并埋藏她所有的疑問或請求,她現(xiàn)在應該已是Nazareth College一員。
看完了女性要求加薪時可能遇到的玻璃天花板效應(玻璃天花板效應是一種比喻,指的是設置一種無形的、人為的困難,以阻礙某些有資格的人,特別是女性,在組織中上升到一定的職位),結論當然不是退回到談判桌的最邊邊,接下來,我們來探討幾個可能解決上述問題的辦法。
讓決定的程序更加透明化
我們發(fā)現(xiàn),“模棱兩可”是導致陷入傳統(tǒng)思想框框或是性別差異的潛在原因,因為它讓人產生“先入為主”的觀念。但是如果讓求職、升遷、或是薪水福利的決定流程透明化, 在一目了然的制度或規(guī)則下,反而會有不一樣的效果,而且這是避免牽一發(fā)而動全身的好方法,畢竟在薪資談判時,我們要改變的是拿到的那個數(shù)字,而不是改變世界(笑)。
如果一個女性領導者的薪資報酬比前任(男性)低,那最好明白的告訴她,這個決定是根據(jù)哪些因素。
策略性出擊!(特別是那些現(xiàn)任或未來的女性領導者)
至少在性別效應這種社會觀感還沒改變前,你還是無法免疫。這不代表你必須事事妥協(xié),不協(xié)商談判,但是至少你可以機靈點進行策略性的出擊!
首先,你的請求必須有一個正當?shù)睦碛,讓對方也能被說服。再來,你必須關心廣大組織的利害關系,不是只針對“個人”的利益,而是讓組織感受到,你之所以談判都是站在為他們著想的出發(fā)點。這里可以用雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)與Facebook周旋時的例子說明:
□她希望Facebook把她的談判合理化。她告訴Facebook,“Facebook聘請我來管理營運團隊,那我必須是個有本事的談判者”,“如果她不擅長談判,F(xiàn)acebook反過來還得擔心她是否適任。”
□她希望向對方建立“我們站在同一條船上”的訊息。因此說出“這是唯一一次我們站在對立的兩邊”,也就是說“我很清楚,我們未來將為同一個團隊效力”,藉此讓對方感覺她也同時站在對方角度思考。
事實上,沒有哪一個研究結果可以正確地告訴女性談判桌上該做什么事、說什么話才是最恰當?shù),因為其中有太多復雜的變量。不過上述提到的,的確給那些試著談判的人一個不錯的建議:讓你的請求對應的另一方認為要求是正當而且是互惠的。女性談判時這招特別管用,因為這會避免讓你看起來太過度吹噓,而導致一些不必要的社會成本,或者說讓他們不會想排斥和你工作。
來場成功的談判吧!
在我從人資轉到營銷領域苦蹲兩年后,我的部門有一個職缺,如果可以爭取到,除了職位晉升薪資加分外,對個人也是肯定。一開始我的直屬上司一直拼命在日本跟韓國找人(因為公司組織架構,我的部門負責北太平洋區(qū)市場營銷,所以找人就看哪一國人力比較吃緊,然后再互相協(xié)助),但是在苦尋半年一直找不到合適人選時,我嗅到了她想往臺灣找人的意愿(事后證明,女人的第六感準到爆炸)。此時,我心里警鈴大作,“此時不說話,難道等著被踢出局嗎?”于是,我開始咨詢各方專業(yè)意見,收集派得上用場的資料,準備在每個月的一對一面談中提出爭取這個位置的意愿。
整場會議中,我只用了兩個重點。首先,我讓上司覺得舍我其誰,我把過去兩年的所有成果一一呈現(xiàn),這聽起來沒什么,但我呈現(xiàn)的成就遠遠比我該做的、被要求的還多,充分表現(xiàn)出“我準備好了”的氣勢。要分享給大家的是,這個籌碼不是一觸可及,是我“用心”經營的結果,然后我在判斷認為適當?shù)臅r機時一次讓主管看到。最后,我冒著風險告訴她(由于我知道我的上司非常滿意我過去兩年的表現(xiàn)),如果這個位置最后不是由我來擔任,那我就必須向外找尋新的發(fā)展機會(當然,用非常婉轉的說法,但意思相去不遠)。
參加這個會議前,我其實已做了最壞的打算,如果談判破裂,我也打算好我的下一步了;幸好結果成功,皆大歡喜。過程中,我反而能讓自己的立場看起來更堅定,但態(tài)度卻舒服。整場談判我贏在“掌握好時機”,以及創(chuàng)造雙贏(Win-Win)的局面。
身為女性,即便平時處事多么有魄力,談判真的不能來硬的(我也曾經因為太過強勢而失敗過),不能讓人感受到威脅。威脅感一旦出現(xiàn),談判勢必破裂。但是,談判桌上,我們也不能一直很友善或是卑躬屈膝。
曾有文章提到女性魅力(feminine charm)如何為事業(yè)加分,以及怎么利用女性魅力是一種“讓談判的對象感覺良好而同意自己的策略性行為”。我想,我是懂得分析我的魅力(魅力的形式可以是外在或內在),然后在合乎情理法的范圍內加以利用。
寫在后面:
談判,其實就是了解對方要的或最重視的是什么。但是你會發(fā)現(xiàn),不管準備得多充分,真正上場時似乎都還是不夠,然后事情往往會往你預料不到的方向前進。切記,永遠不要只寫一份劇本,準備的時候,記得把劇本分成好結局跟壞結局,那樣能幫助你在實際協(xié)商過程中隨機應變的能力。
談判就像下棋一樣,走錯這一步很容易跟著走錯下一步,然后全盤皆失。但是,如果你預先沙盤推演,原本成功機會看似渺茫的協(xié)議也會慢慢改善。協(xié)商過程就像老奶奶的裹腳布一樣,又臭又長,雖不是立竿見影,但至少不會停滯不前。有時候短暫的損失也是一種得到,一種養(yǎng)分。
http://www.dgxbdz.com/【職場女性只要計較薪水,就會被看不順眼!】相關文章:
看你拿多少?各地職場女性白領真實薪水一覽11-12
如何在職場談薪水?09-25
暗示你會被炒的7個職場信號07-31
職場女性必看的大電影02-17
靚麗職場女性背后的心酸08-03
職場女性加薪“難”的原因08-03
揭秘職場女性收入真相07-28
職場潛規(guī)則之女性職場的黑色地帶10-29
職場女性需學習的五大職場法則08-01
職場女性如何保持優(yōu)雅的姿勢11-17