大學(xué)生假期打工工資克扣怎么維權(quán)？
導(dǎo)語(yǔ)：假期打工是很多大學(xué)生的選擇。打工期間，社會(huì)環(huán)境、企業(yè)態(tài)度對(duì)他們之后步入社會(huì)影響深遠(yuǎn)。遺憾的是，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到大學(xué)生打工遭遇種種不公正待遇。問(wèn)題究竟出在哪里、有多嚴(yán)重?下面我們一起來(lái)看看。我們希望通過(guò)本組報(bào)道引起社會(huì)對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注，幫助大學(xué)生、尤其是家境貧寒的大學(xué)生能獲得更好的假期打工機(jī)會(huì)，并在完成學(xué)業(yè)后更好地就業(yè)創(chuàng)業(yè)。
大學(xué)生李長(zhǎng)振一直懷疑“被人合伙欺騙了”。
今年暑期，江蘇南京某高校學(xué)生李長(zhǎng)振和3名大學(xué)生被中介公司介紹到南京娃哈哈飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南京娃哈哈”)打工，按照合同，他們?cè)究梢阅玫?000多元薪酬，但企業(yè)最終以他們的身份是大學(xué)生為由，按實(shí)習(xí)對(duì)待，僅發(fā)給他們1000多元生活補(bǔ)貼。
多次奔波維權(quán)沒(méi)能拿回剩余工資，李長(zhǎng)振很苦惱：“為什么大學(xué)生打工維權(quán)這么難?難道我們不算勞動(dòng)者?”
中介推薦他們?nèi)チ送薰?/strong>
7月初，李長(zhǎng)振上網(wǎng)找到了學(xué)校附近的一家中介公司——南京江寧區(qū)五一八房產(chǎn)信息服務(wù)中心。7月10日下午，李長(zhǎng)振和同學(xué)趙玉全來(lái)到這家中介公司，工作人員拿出登記本讓他們挑選工作崗位，有保安等工種，月工資均在3000元左右。他們看到求職者多是大學(xué)生，翻了三四頁(yè)表格，每頁(yè)上都有二三十個(gè)名字，“不少人是我們的師兄師姐”。
中介向他們介紹，暑期在工廠(chǎng)打工40多天可以拿四五千元，專(zhuān)門(mén)介紹了飲料廠(chǎng)的工作，重點(diǎn)推薦了南京娃哈哈。
他們最后選擇了南京娃哈哈，在中介公司登記了日期、學(xué)校、年級(jí)、名字和聯(lián)系方式，交了200元中介費(fèi)，中介給了他們南京娃哈哈的地址和人力資源負(fù)責(zé)人何禮平的聯(lián)系方式。
中介公司的高先生告訴李長(zhǎng)振，200元中介費(fèi)并不高，包含100元服務(wù)費(fèi)、100元報(bào)名費(fèi)，“其中還要給南京娃哈哈交50元”。高先生說(shuō)，勞務(wù)公司之間有競(jìng)爭(zhēng)，但只要說(shuō)是他介紹的，肯定能入職。
當(dāng)天，大學(xué)生李昊和俞宏銳也先后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到了這家公司，中介提供的工作有發(fā)傳單、到電子廠(chǎng)或南京娃哈哈打工。
中介介紹說(shuō)，發(fā)傳單的工作不穩(wěn)定，而去電子廠(chǎng)要求一男兩女才能去。“我沒(méi)有兩名女同伴，所以就選擇去南京娃哈哈。”李昊說(shuō)。
7月10日下午4點(diǎn)，南京娃哈哈在門(mén)衛(wèi)室安排了面試。
李長(zhǎng)振回憶，面試官是南京娃哈哈人力資源部經(jīng)理何禮平，當(dāng)他和趙玉全說(shuō)自己是中介公司高先生介紹來(lái)的時(shí)，何禮平點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒(méi)問(wèn)他的身份。因?yàn)橛懈呦壬年P(guān)照，李昊和俞宏銳也順利入職。
7月14日，他們都與南京娃哈哈公司簽訂了勞動(dòng)合同。
李長(zhǎng)振說(shuō)，簽協(xié)議時(shí)，對(duì)方拿出一張?zhí)詈玫谋砀褡屗麄兂�，但特別要求他們不能在合同上填寫(xiě)日期。簽完合同，對(duì)方全部收走，4人都沒(méi)有拿到勞動(dòng)合同。
南京娃哈哈：大學(xué)生打工只能按實(shí)習(xí)算工資
每天工作10個(gè)小時(shí)以上，周末也不休息——盡管工作強(qiáng)度很大，李長(zhǎng)振等4人還是在南京娃哈哈工作了20多天。
李長(zhǎng)振說(shuō)，如果超過(guò)一個(gè)月，辭職程序就非常復(fù)雜，他們不得已選擇辭職。8月11日，他和趙玉全辭職去財(cái)務(wù)部門(mén)領(lǐng)錢(qián)，負(fù)責(zé)人說(shuō)：“原來(lái)你們是學(xué)生啊，怎么不早點(diǎn)兒說(shuō)。”
“你也沒(méi)問(wèn)我們身份呀。”李長(zhǎng)振辯解。
隨后，人力資源部經(jīng)理何禮平與他們發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。“他很生氣地說(shuō)我們欺騙公司，有人舉報(bào)我們是學(xué)生，還清楚地報(bào)出了我的學(xué)校、專(zhuān)業(yè)、年級(jí)。”李長(zhǎng)振說(shuō)。
爭(zhēng)吵中，車(chē)間的工段長(zhǎng)突然進(jìn)門(mén)當(dāng)面舉報(bào)他是大學(xué)生。
李長(zhǎng)振很疑惑，公司是如何獲取他們的信息?公司為什么要在他們辭職后才提出他們是在校大學(xué)生?
何禮平對(duì)他們說(shuō)，大學(xué)生不受勞動(dòng)法保護(hù)，只能領(lǐng)取實(shí)習(xí)生活補(bǔ)助，每天80元。
本來(lái)，如果按照每個(gè)月工作21.75天算，趙玉全可以拿到3021元工資(不算周末雙倍的'加班費(fèi))。結(jié)算結(jié)果卻是，趙玉全1297.2元工資，李長(zhǎng)振1310元工資。
李昊和俞宏銳也遭遇了同樣的經(jīng)歷。李昊在南京娃哈哈工作29天，只休息1天，其中工作12小時(shí)的有14天。公司結(jié)算1680元，除去兩個(gè)月的保險(xiǎn)費(fèi)，只剩1000元左右。
李昊說(shuō)，人力資源部員工拿出的資料有他的照片，這張照片是學(xué)校給他辦理市民卡的照片，市民卡上有照片、姓名、身份證號(hào)、社保賬號(hào)、銀行卡號(hào)等信息，他從未提供給別人。
李昊很疑惑，公司怎么會(huì)有這張照片和他在校的資料?是不是中介公司提供的?
第二天，他們來(lái)到中介公司，發(fā)現(xiàn)辦公室大門(mén)緊閉，等了半小時(shí)也沒(méi)人。撥打電話(huà)提示已停機(jī)，“我們這才感覺(jué)受騙了”。他們最后選擇了妥協(xié)。
李長(zhǎng)振說(shuō)，在何禮平的要求下，他們寫(xiě)了保證書(shū)，要求他們不能泄露公司機(jī)密，不能侮辱公司。還警告他們，如果這件事泄露出去，會(huì)把他們隱瞞大學(xué)生身份求職的事情通報(bào)學(xué)校。