法學(xué)論文提綱
法學(xué)又稱法律學(xué)、法律科學(xué)，是以法律、法律現(xiàn)象以及其規(guī)律性為研究內(nèi)容的科學(xué)，它是研究與法相關(guān)問題的專門學(xué)問，是關(guān)于法律問題的知識和理論體系。
法學(xué)論文提綱范文一：
【論文摘要】 我國刑事訴訟中超期羈押現(xiàn)象長期以來一直未能得到有效遏制,已經(jīng)出臺了的有關(guān)糾防超期羈押的制度也未得到真正落實.為此,本文在闡述了超期羈押的概念,危害性及其長期存在的原因的基礎(chǔ)上,著重提出了一些解決超期羈押的對策:轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質(zhì);填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定;完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序;建立羈押的替代措施
【論文關(guān)鍵詞】 超期羈押 概念 危害性 原因 對策
前 言
一, 法學(xué)畢業(yè)論文提綱(1)：超期羈押的.界定
二,法學(xué)畢業(yè)論文提綱(1)：超期羈押的危害性
(一)超期羈押嚴(yán)重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由權(quán)
(二)超期羈押嚴(yán)重妨害了刑事司法程序公正的實現(xiàn)
(三)超期羈押妨礙了刑事訴訟的效率,增加訴訟成本
(四)超期羈押嚴(yán)重損害了法律的嚴(yán)肅性
法學(xué)論文提綱范文二：
目 錄
序 言 1
一、香港基本法解釋權(quán)的立法 2
(一)一國兩制構(gòu)想的落實 3
(二)基本法解釋權(quán)存在的法理依據(jù) 4
1.法律需要解釋 4
2.立法原意 4
3.法律解釋權(quán) 6
4.基本法解釋權(quán)的配置 7
(三)基本法制定程序中的瑕疵 8
(四)基本法解釋權(quán)立法的重要影響因素 10
二、香港基本法第158條的解讀和適用 11
(一)基本法性質(zhì)的認定 11
(二)基本法解釋權(quán)的歸屬 14
(三)基本法解釋權(quán)行使的原則 15
1.堅持一國兩制原則 16
2.維護香港高度自治原則 16
3.法治原則 17
4.高度信任原則--17
(四)基本法解釋權(quán)配置的特征 18
1.解釋權(quán)行使主體復(fù)合 18
2.立法性與司法性并存 18
3.常委會完全解釋權(quán)與香港特別行政區(qū)法院有限解釋權(quán) 18
(五)基本法解釋權(quán)行使的程序 18
(六)基本法解釋權(quán)行使的效力 19
三、香港基本法解釋權(quán)與香港高度自治權(quán)的關(guān)系 21
(一)香港高度自治權(quán)的內(nèi)涵 21
(二)香港基本法解釋權(quán)與香港的司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 22
1. 香港特別行政區(qū)法院基本法解釋權(quán)與其司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 22
2.全國人大常委會的基本法解釋權(quán)與香港的司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 23
(三)香港基本法解釋權(quán)與香港的立法權(quán)的關(guān)系 23
1. 香港特別行政區(qū)法院的基本法解釋權(quán)與香港立法會的立法權(quán)的關(guān)系 23
2.全國人大常委會的基本法解釋權(quán)與香港立法會的立法權(quán)的關(guān)系 24
(四)香港基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
1. 香港特別行政區(qū)法院基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
2. 全國人大常委會的基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
四、香港基本法解釋權(quán)制度的完善 25
(一)完善基本法解釋權(quán)制度運行的配套立法 26
(二)關(guān)于香港基本法解釋權(quán)配置和行使主要所涉及到的機關(guān)的建議 27
結(jié) 語 29
參考文獻 30
后 記 33
【法學(xué)論文提綱】相關(guān)文章：
法學(xué)論文提綱范文07-06
法學(xué)論文提綱模板06-17
法學(xué)論文提綱范例01-30
法學(xué)畢業(yè)論文提綱06-29
法學(xué)論文提綱范文樣本02-22
法學(xué)專業(yè)論文提綱模板06-18
法學(xué)專業(yè)論文提綱范文01-29
法學(xué)本科畢業(yè)論文提綱06-29