- 相關(guān)推薦
羅生門電影觀后感（精選12篇）
你看過《羅生門》嗎？羅生門是難得的好影片。羅生門一帶的惡鬼，都被人性的黑暗給嚇跑了是它的經(jīng)典語錄之一。下面是小編為您整理羅生門電影觀后感，希望對您有所幫助!
羅生門電影觀后感 1
看了《羅生門》，就不禁愛上了這種關(guān)注人性，挖掘人性本質(zhì)的電影。想起中國現(xiàn)在恢弘的商業(yè)片，國內(nèi)票房雖然不錯，但也有不少人說難以感受到令人感動的人性光輝，難怪總是在奧斯卡，威尼斯那些國際電影節(jié)上失望而歸。從第78屆奧斯卡提名《斷臂山》、《撞車》、《卡波特》、《晚安，好運》、《慕尼黑》5部影片為“最佳影片”候選時，奧斯卡對于“人性”呼喚的信號已經(jīng)無比清晰，想得奧斯卡，電影就要向“人性”靠攏，這幾乎成了人所眾知的秘密。我個人覺得中國現(xiàn)在的電影其實不乏人性化，只是模糊了一點，甚至被商業(yè)化，乃至失去了最動人的力量，觀眾不怎么買賬而已。
回歸《羅生門》，里面的人為了慰藉自己的心，滿足心理需要，不惜贊美自己或者貶低別人，借此來提高自己，把自己推向高臺階，說出自己潛意識認為是對的.事實。強盜為了掩飾自己在女人責(zé)備后的懦弱和平平的本事，武士為了掩飾懦怯膽小，又妄自尊大，男尊女卑的思想，女人為了掩飾自己的失貞的罪惡，編了一個有一個的謊言。那個雜工說“人都自以為老實，都把對自己合適的話當作真話，而把對自己不適合的事情忘得一干二凈，這樣才心里舒坦�！边@是每個人都干過的事情，都曾經(jīng)試圖在心里修改過錯，自圓其說。
我們不能直接給這種行為判定死刑，要知道這是人的特性之一——欺騙性表現(xiàn)出來的行為而已，說白了就是撒謊。從動機來看，這種撒謊屬于被動性的欺騙，是為了保護自己而現(xiàn)實出來哦一種本能，是人的一個生存法則。從這個層面來看，撒謊是不分對錯的。每個人維護自己的利益，這是天公地道的事情。撒謊本身帶有就帶有悲劇性，撒謊者更是可憐。行腳憎喪失掉對人類靈魂的信心，就是忘了他們這些撒謊者是出于本能，本身也是悲劇，也是需要神去憐憫的。而結(jié)局，“還是可以相信人”就是人性的回歸，就是真善美戰(zhàn)勝了人的本能，從原始的隨心所欲進化到文明時代的良知的發(fā)現(xiàn)。電影就在雨過天晴中唯美地結(jié)束了，人們就在“還是可以相信人”的肯定中重新獲得前進的力量，一掃電影一開始對人性的恐懼。
本片看似懸疑復(fù)雜，但只要抓住了線索，按圖索驥，就會豁然開朗。把人性暴露在修筑叢林中，讓穿過叢叢竹葉的陽光毫不留情地鞭打著人性的傷口，令人不忍去直視，但又忍不住思索反思自我。我們是不是一定要狠狠地斥責(zé)完可憐的撒謊者后，不給機會他們改過呢?
聽說本片要被重拍，借以紀念電影先驅(qū)黑澤明誕辰100周年，相信影壇這股“人性”風(fēng)要吹好一段時間。衷心期待著更多這類作品帶給我們的震撼。
羅生門電影觀后感 2
《羅生門》1950年黑澤明執(zhí)導(dǎo)的電影，羅生門是日本京都 的正南門。滂沱的大雨，破碎的牌匾。黑白影片樸素的畫面更顯沉重。云游和尚、砍柴人和乞丐在城門底下避雨，三人閑聊一起案件：一個武士和他妻子路過荒山，遭遇了不測。妻子被侮辱，而武士慘遭殺害。慘案如何釀成?兇手、妻子、借武士亡魂來做證的女巫，都各有說法。
兇手、妻子、借武士亡魂來做證的女巫，他們敘述案件的事實的過程中，都把人性中惡的成分都省略或者美化了羅生門電影觀后感羅生門電影觀后感。使案件的真相變得撲朔迷離。而目擊證人因為他一時的貪念，偷偷拿走了那柄價值不菲的短刀因利益牽扯其中，也沒有道出其中真相。
這是一起兇殺案件，真相因各自所需要掩飾的軟弱被自私、虛偽所掩蓋了。但是把案件中有關(guān)的人的說法全部綜合起來，它已經(jīng)向事實的真相靠近了。這就好像是盲人摸象一樣，個人的觀點與看法是碎片，是事物的部分，因而免不了片面，只有把大家的觀點看法綜合起來，那才能拼成完整的大象。
同時，要再現(xiàn)事實真相，只能是局外人，沒有利益牽扯其中的人才能更客觀地敘述某一件事實。同時，每個人又受到各自的學(xué)識、閱歷等影響，對事物的觀點看法肯定是深淺不一的。即使最客觀的人，他們也免不了自己的主觀情感和意識，其筆觸不可避免地帶有褒貶意識。我們的歷史，更多的是一種個體記憶，當這種個體記憶呈現(xiàn)在我們面前的時候，我們就有理由去它是不是歷史的本來面貌?我們能相信的'只能是這是著一歷史事件的一個方面，并不能完整的在現(xiàn)原來的面貌。
要能真實而全面再現(xiàn)歷史，它需要的是集體的記憶
這是我們所缺失的。現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，人人都是記者，對某一事情發(fā)表各自的觀點。即便是有人想刻意隱瞞惡的、軟弱的事實，現(xiàn)在也已經(jīng)很困難了。已經(jīng)有了集體記憶存在的客觀條件。因此，在這個時代我們可以有條件去更全面、客觀地了解事實與真相。
羅生門電影觀后感 3
前幾天閑來無事，看起了老電影。其中之一，《羅生門》，1950年日本導(dǎo)演黑澤明的作品。知其名年久，卻是第一次看。影片開始的場景，沉悶遲緩，兩個男人木呆呆地坐在座破廟前發(fā)愣，直到路人好奇搭訕后，情節(jié)慢慢地展開，卻是一場對人性的不帶血光的徹底揭露。一個強盜垂涎于路過山林中的武士之妻，在制服武士后強 暴了武士之妻，武士隨后身亡，目擊的人有樵夫，道士。很簡單的案件，在官大人面前卻各有說辭，包括武士妻，武士借女巫還魂后的說法，也和別人的描述不一樣。每個人都把自己描述得近乎正面，幾乎每一個人都將自身置于最利于自身的境地。然而一定有人說謊了，可電影并不去揭示說謊的人是誰，影片的著重點的是人們替自身開脫的這一事實，這一人性中趨利避害的本能。
注意，這部電影里唯一一個坦然承認自己殺了武士的人是那個罪大惡極的強盜，在他的描述中，他是被武士妻迷住了，但他認為他是經(jīng)過和武士決斗后因武士落敗而取得了占有其妻的權(quán)利，之后當武士對被玷污的妻子表現(xiàn)出鄙夷和唾棄的態(tài)度后，他還挺憐香惜玉地請求其妻跟他走。后面的兩句描述與別人的有很大出入，但前面他居然不怕被官辦地承認他殺了人，令人忽然不能完全恨他起來。特別是當看到影片將鏡頭一個個對準其他人，從他們口中說出的完全是替自己開脫的另一種當時情境時。我忽然想說一句話：無恥有時候比虛偽還可愛點。
看完這電影我有很深的悲哀，這部1950年的電影引起六十二年后的我的'共鳴，是因為這里揭示的人性之丑在我們生活的環(huán)境中比比皆是。更悲哀的是，相比當時，如今的日本顯然國民素質(zhì)，誠信度有了相當大的提高�？晌覀冞@里呢?
國民教育水平在不斷地提高，文盲比例越來越少，可是國民素質(zhì)中的劣根性卻越來越重。
成人世界里充斥著謊言，無論做得多么荒唐的事情都會想盡辦法自圓其說，掩飾真相，掩耳盜鈴地美化自身，言不由衷，言不及意地打呵呵，這些影片里的人物都還活在當今的我們周圍啊。
如果說影片中各角色的諸多表現(xiàn)是為了逃脫官責(zé)，如今我們周圍的現(xiàn)象的產(chǎn)生動機源自哪里呢，是利吧?
看來利真是把刀，可以把人身上的骨氣剔出去，讓人的內(nèi)心變成軟骨頭，可以隨時哈下腰來。為掌握了利益大權(quán)的所謂貴人作揖嗑頭。嗑就嗑了，還不敢讓人看見，甚至還自己騙自己說沒嗑，也是種罪惡。
但我也不認為不為利而不折腰的人最可敬，因為飽肚之人不懂餓漢之饑。置于死地還能硬抗著死撐到底的，因為真實坦然，是真漢子。
所以我最祟敬的是寧死不食周粟的那類。最恨的是虛偽虛榮的貨色�？上Ш笳咴诂F(xiàn)世叢生。只希望這類人能離我遠點再遠點。
羅生門電影觀后感 4
在這之前，我也曾略讀過一些芥川龍之介的書，孫老師也給我們講過一些他的書，其中，就包括他的這部《羅生門》。在孫老師的課上，也讓我們討論過這部小說，當時也是略略談了一些。記得很清楚，當時我也談到了人性的問題，但被老師扼殺了，他說范圍太廣，太大，再詳細一點。也是，人性這個問題，歷來多少騷人墨客都談?wù)撨^，結(jié)果也是不了了之，沒有談出來個所以然來。想想也是，文人墨客都沒有談?wù)摮鰜淼?問題，有豈是汝等小輩所談的。
今天看了這部電影之后，張老師也讓我們寫影評，雖然影片和小說稍微有點不同，但基本意思還是差不多的。我就在人性以利己主義為中心略談一下這個問題吧，希望大家能夠涼解！
在當今社會主義下，雖然不完全是物欲橫流的，但利己主義則是遍地開花，到處都可以找到它生長的土壤。影片《羅生門》中的人物，無論是柴夫，獵人，武士，婦人，和尚。其中的三人在描述一起兇殺案的時候都在說慌，而他們的目的都是為了自己的利益，影片中似乎給我們呈現(xiàn)的都是比較自私自利的人，讓我們感到人性的丑惡，墮落的一面。但到最后作者給我們描述了一個避雨人的舉動，他說了一句話：“我家中已經(jīng)有五個孩子了，再多這一個也不多。”則給我們帶來了一絲希望，還有善良的人存在，還有拯救這個渾濁世界的人存在。
也許，這正是芥川龍之介的用意所在。雖然，利己主義的人是有的，但那畢竟是少數(shù)的，只是世界的一小部分。
羅生門電影觀后感 5
這部電影是根據(jù)芥川龍之介的同名短篇小說改編的。不得不說，電影是一種新的藝術(shù)形式。這又是一部比原版精彩百倍千倍的小說。以往這種例子很多，李安的《色戒》算一例，李碧華的《霸王別姬》也算一例。電影和小說同樣精彩的也有，比如《紅高粱》、《活著》。
現(xiàn)在說《羅生門》，起初看的時候，電影的黑白畫面，陰森恐怖的氛圍，就讓我想到了《切腹》，之后電影中人物開始一個一個講述，我確信這和《切腹》一樣，運用的復(fù)調(diào)敘述的手法，都是希望一小見大，揭示人性�？赐觌娪爸螅习俣人蚜怂�，果然，《羅生門》和《切腹》編劇一樣、導(dǎo)演一樣。令我更敬佩的是，同樣的套路，演繹了兩次，卻不讓人生厭。這可能就是日本人做事的精神，把一件小玩意兒做到極致，依然精彩。為什么這么說，因為這兩部電影，講述的故事可以說很簡單，但是電影中運用復(fù)調(diào)手法，讓不同人物從不同的立場開始故事，隨著真相一步一步地接近，從中揭露出人性的`善與惡。
電影講述了一個很簡單的故事，一個樵夫、和尚在羅生門避雨，嘴里不停地說，怎么也理解不了。之后又來了一個，這人看到二人這幅模樣，就在詢問，二人為什么一直重復(fù)理解不了，究竟是什么理解不了。于是樵夫和和尚就開始講述自己見證的一樁殺人案件。
一個男和妻子一同從樹林穿過，卻意外碰到本地知名的強盜。強盜當時在樹下睡覺，本無冒犯之心。但一陣微風(fēng)吹過，將男子妻子的面紗輕輕吹起。強盜無意之間看到那女子的容貌，如女菩薩一般清純，于是強盜起了歹心。他將男子與他的妻子攔住，用計將男子騙到一旁，然后將男子綁到樹上。強盜又將女子引到男子身邊，女子見到丈夫被綁，明白是怎么回事，于是就和強盜拼命。女子幾番掙扎之后，最終還是失身。最后男子被殺，女子逃到尼姑庵中。而強盜騎著男子的馬走之后，不幸摔倒河邊，被當?shù)匚涫孔阶 ?/p>
當然這故事開始是從被捕的強盜口中所說。樵夫說，自己當日在樹林砍柴，意外見到尸體，然后報官。和尚說自己當日看到一個男子牽著馬從從樹林走過。之后女子也被帶入衙門。
這部電影的重點在于強盜、女子包括用巫術(shù)說話的男子所說的情節(jié)有很大出入。
強盜說女子開始不從，后來就從了自己。而且女子之后說，讓二人決斗。強盜殺了男子之后，又覺得女子原來沒有那么剛烈，不過和平常女人一樣。最后就自己走了。
女子說，自己失身之后，看到丈夫冷漠的眼神，對丈夫的態(tài)度很失望，于是自己暈了過去，醒了以后丈夫就死了。
而用巫術(shù)說話的男子卻說，妻子失身之后，卻讓強盜和自己決斗。強盜走了，自己自殺了。
可見每個人都在維護自己的形象，每個人都沒有完全把真相說出來。而樵夫無意之間卻透露出來，自己當時到樹林的時候，聽到女子的哭聲，正聽到關(guān)鍵部分。原來女子失身之后，說自己現(xiàn)在這樣，只能跟一個男人，讓二人拼命。丈夫?qū)姳I說自己犯不著為了一個女人拼命，讓強盜把女人帶走。女人見到男子如此狠心，就讓強盜和丈夫決斗。強盜殺了男子之后，拋下女子就走了。
電影到這里，也算是案件真相大白，全都出來了。突然羅生門傳來一陣哭聲，原來后面有一個被丟棄的女嬰，最后來的那位男子，準備拿走嬰兒身上包裹的和服。樵夫見狀，準備制止。那男子說，嬰兒父母都不管，你還管，你自己呢，你說的就正確嗎？女子的短刀是你拿走了吧。后來男子說自己家里六個孩子多一個，少一個沒有分別，把孩子抱走了。
故事但這里就結(jié)束了。樵夫說的話未必正確，可能真相沒有人知道。之后來的那位男子以為自己明白了人生的真諦每一個人都在維護自己的形象，說謊是人的本性，人本來就是自私的。而嬰兒最后被樵夫抱走，樵夫說自己有六個孩子。可見每個人背后都有自己苦衷，樵夫把短刀拿走，確實是日子太難了。電影的結(jié)尾，給你希望，并沒有讓人絕望。盡管世間不難么盡善盡美，但依然要善良。
每個人都只會站在自己立場為自己考慮，而沒有人會站到對方立場為對方考慮。
羅生門電影觀后感 6
短篇小說《羅生門》是日本現(xiàn)代作家芥川龍之介大學(xué)時代的作品。此后，芥川正式進入文學(xué)創(chuàng)作之路。芥川出生于1892年，中風(fēng)于1927年。他才華橫溢，博大精深，多愁善感。他討厭平庸、浮華、含蓄和自然主義的寫實。寫作精心雕琢，創(chuàng)意獨特，構(gòu)思細致嚴謹。然而，文風(fēng)冷峻，用詞簡單壓抑。他善于暴露、嘲笑和鞭打人性中的“惡”，往往表現(xiàn)出厭世主義傾向造成的對藝術(shù)的執(zhí)著和癡迷。
羅生門是位于京都的一座破廟。故事年代，京都多年遭遇災(zāi)難：地震、龍卷風(fēng)、火災(zāi)、饑荒等。整個京城仍在衰落，更不用說小羅生門了，所以快樂的狐貍生活，小偷搬進來，羅生門的佛像和祭祀用具已經(jīng)損壞，涂有朱漆或金箔的木材被推到路邊作為柴火出售。
社會經(jīng)濟低迷，人們普遍生活尷尬。在生存的壓力下，道德和良心失去了約束，人性的“邪惡”變得兇猛起來。因此，羅生門下犯了五宗罪。
第一宗罪。由于京都的'衰落，仆人被雇主解雇多年，使仆人走投無路，被迫住在破廟里。在經(jīng)濟壓力下，雇主的冷漠與仆人的弱點形成鮮明對比。仆人不能對雇主說無怨無恨，但也無奈。仆人的首要任務(wù)是努力籌集明天的生計，但在經(jīng)濟大蕭條的背景下，即使你想盡一切辦法，你也無法想象。被迫謀生，是仆人變成小偷的動力。
第二種犯罪。在蕭條的背景下，寺廟因無人修復(fù)而衰落。然而，無主尸體被遺棄在羅生門樓上，隨著時間的推移，讓食尸鳥啄食，使羅生門在黃昏時分昏昏欲睡。在這個世界上重生輕死是很自然的，但對死者的遺棄超出了“輕死”的程度。一個對死者失去尊重的社會將不可避免地被遺忘。死者的無助反映了整個社會弱勢群體的無助。
第三種犯罪。為了謀生，老太太竟然去給死者的頭發(fā)做假發(fā)。褻瀆死者必然導(dǎo)致同類殘疾。不管這個死于瘟疫的女人生前有多惡不赦，死亡等于清算，應(yīng)該能夠洗去她一生的罪惡。然而，老太太甚至拒絕放過死者。生存的本能淹沒了道德的界限，良心很容易滑向罪惡。她的惡劣行為可以與當年下午子胥挖墓鞭尸相提并論。
第四宗罪。仆人三下兩次撕下老太太的衣服，把抱著腿的老太太踢倒在死尸上，然后把剝下來的絲柏皮衣服夾在腋下，突然跑下陡峭的梯子，消失在夜深處。仆人阻止老太太褻瀆死人是出于善良的本能。然而，當他剝掉老太太的衣服時，他以懲惡的名義作惡。這是一個弱肉強食的社會，弱者無法與強者抗爭，將矛頭指向弱者。
羅生門電影觀后感 7
作為一個90后，我很少有機會看黑白電影，至于認認真真從頭到尾看完的更是沒有——除了《羅生門》。
《羅生門》是黑澤明在19世紀4、50年代完成的作品，這部黑白片講述了在12世紀的日本，發(fā)生了一件震驚京城的命案：武士金澤武弘在樹林中被人殺害。電影描述的就是在審判此案的法庭上，目擊證人樵夫、兇手多囊丸、金澤的妻子真砂以及借巫師之口作證的金澤分別說出了完全不同的證詞，從而此案也不了了之。
真相只有一個，然而每個證人都說出了迥然不同的證詞，使整個案件更加樸素迷離。是什么導(dǎo)致每個人說出不同的事實?很簡單，就是個人的利益。樵夫把作為兇器的名貴匕首歸為己有;金澤武弘為了自身武士的榮譽而撒了謊;多囊丸和真砂都是為了保住自己的名聲。每個人都為了自己的利益而說出了與事實不符的證詞。
在這一部分中，黑澤明巧妙地表達了人為了自己的利益會不自覺的撒謊這一點。在糾察使署中，各位證人作證時，影片中沒有出現(xiàn)任何一位官員來進行提問，而是采用了各位證人自問自答的形式來敘述證詞，個人認為，這個片段表現(xiàn)的是各位證人的內(nèi)心活動：沒有來自外界的提問，敘述過程由各位證人自己選擇方法敘述。我也覺得法庭辯護是這個影片中最精彩的部分，黑澤明用官員的'視角來表現(xiàn)了法庭辯護的畫面，使觀眾更有代入感，看著每個證人自問自答地說著維護自己利益的假證詞，更是感覺到人心的黑暗。
而更為巧妙的是，電影是采取了當事者回憶的方式來表現(xiàn)法庭辯護部分和案件重演部分：是通過樵夫在羅生門(京城門)避雨時，和一個和尚以及路過的雜工說起的。樵夫不僅在糾察使署上撒了謊，而在和兩人聊天時也撒了謊，這更是表現(xiàn)了人在維護自己利益時所表現(xiàn)出來的丑惡以及偽善。后來雜工捉住了樵夫話中的把柄，直接道出了樵夫偷走了匕首的事實，電影進入了高潮階段，但是此時卻有一個不合時宜的新人物出場：一個棄兒。
這個棄兒的出現(xiàn)使得原本只是萍水相逢的三個人(樵夫、和尚以及雜工)的立場發(fā)生了轉(zhuǎn)變。雜工把棄兒的衣服搶走，他在影片中的地位就從一個旁聽者轉(zhuǎn)變成了電影的主旨思想：人心險惡的代表。而樵夫想阻止雜工的搶奪，卻因為被捉住了把柄而啞口無言，樵夫自己做了壞事，卻又有著一般人說應(yīng)該具備的道德，他在這個片段中是象征著被夾在道德和自私中的一般人。而作為善良以及道德的代表的和尚此時卻沒有過多的動作，這就是表現(xiàn)了和尚在聽過過案件后對人性表現(xiàn)的一種絕望。
在雜工搶走了衣服并退場后，更加巧妙的地方出現(xiàn)了，樵夫道出了自己偷匕首的原因：自己已經(jīng)有六個孩子了，養(yǎng)家有困難。而且，樵夫打算收養(yǎng)那個棄兒：已經(jīng)有六個孩子了，也不差多養(yǎng)一個。此時，之前一直沒有大動作的和尚就說出了作為影片最后的臺詞：“我想，我又可以相信人了�！弊鳛樯频拇淼暮蜕性趧≈惺且恢北憩F(xiàn)著他對人性的失望的，而只有此時表現(xiàn)了對人性的希望;同時，樵夫最后還是選擇了道德，也表現(xiàn)了影片的主題：人的丑惡以及人的善良。
最后的畫面是樵夫抱著棄兒在雨后的夕陽中遠去，這個鏡頭讓人不禁思索起整部影片，更是引起觀眾對人性的思考，回味無窮。
羅生門電影觀后感 8
很偶然的情況下在圖書館看見了羅生門這本短篇小說合集，學(xué)影視與戲曲專業(yè)的研究生朋友說有羅生門電影，盡管自己看不懂，但他們老師極力推薦，他們老師說看懂的話，會覺得特別可怕~
獵奇心頓起，回家就先看了這部電影。雖然我沒有感到特別可怕（可能我沒看懂深層含義），但看過以后，我整個人都不好了。
概括的說影片內(nèi)容就是：一起竹林殺人事件，由四個人講述出了四個不同的版本。這四個人分別是：看見了尸體后報官的樵夫、被指控為殺人者的強盜、死者（死者怎么講述？恩，影片用了怪誕手法，借助女巫招魂的方式，讓死者開口說話）、死者的妻子。大家都為了各自的目的，或多或少的隱瞞或改編了事情的真相，致使整個事件撲朔迷離。
其實還有兩個對事件不重要，但對影片來說非常關(guān)鍵的人物，一個是和死者有一面之緣的行腳僧，還有一個聽這事件的路人。導(dǎo)演對人性的疑問，似乎由這兩個人提出。行腳僧說：如果這世界，連人都不可信，還有什么值得相信的？他所代表的，是對人性中正面的、真實的、良善的一面的信任，他認為人性中有這些東西。而那個聽故事的路人呢，他說：人類本來就是可怕的，連住在羅生門這兒的鬼，都因為害怕人的兇殘而逃走。他的理論是，萬人皆惡，我的惡就不算惡，所以最后他搶走了嬰兒身上的衣服。
電影《羅生門》好評無數(shù)，斬獲不少世界級大獎。甚至被評為世界十大最有價值的電影之一。本來么，一部藝術(shù)作品，涉及人性探討，格調(diào)立馬就高了。
就像關(guān)于性本善還是本惡，一直作為爭議，被探討了幾千年仍無定論。但其實，人性有許多面，并不是非善既惡，正如世界并不是非黑即白。我們都是立體的，一個作惡多端的人也會有溫情一面。而本性善良的.人也可能做一些世俗所不允之事。
回過頭看本片，強盜為了表示自己勇猛，把懦弱的武士形容成一條漢子以對手的強大烘托自己的強大~為了表示自己殺人動機的光明，把武士的妻子形容的不貞。武士呢？更惡心，為了掩蓋自己的懦弱，把責(zé)任都推到了自己妻子的身上。很顯然，強盜和武士是有隱喻的，他們分別代表了那個年代日本不同的階層，強盜和武士的對決就是一場真小人和偽君子之間的斗爭，最后他們惺惺相惜形成了一種類似革命友誼的互敬，把責(zé)任推到更弱的人身上（影片里是女人）。但是，真小人起碼還愿意承認：她們只是弱者~而偽君子呢，從頭到尾都是道貌岸然。
從結(jié)尾看，收養(yǎng)了棄嬰的樵夫本性善良，但是他因為起了一時的貪欲拿走了那把鑲有珍珠的短刀而隱瞞了真相。你看，人就是這樣，好壞只在一念之間。
武士的妻子，這是我最想說的，我想影片的背景應(yīng)該是日本男權(quán)主義非常嚴重的時期。女人不僅在行動上顯得弱小，在思想上恐怕也深受荼毒。其實她是受害者無疑，遭受了重創(chuàng)以后，看清了丈夫的真面目，我以一個女孩子的角度解讀，覺得她在挑唆強盜和自己丈夫的時候，有一種玉石俱焚的心態(tài)：哼，嫌棄我？那你們通通去死吧�？墒窃诠蒙�，她沒有說出真話，因為她想要把自己塑造的更貞烈一些。
或許正如路人所說，有軟弱的地方就有謊言，人都自以為老實，都把對自己合適的話當作真話，而把對自己不合適的事情忘得一干二凈，這樣才心里舒坦�？刹皇菃�？人們說謊，往往并非有意說謊，而是真的以為自己說的是事實；心理陷溺在需要中，就會啟動一種機制，能把自己不肯承認的事情，對自己不合適的事情，下意識地、自然而然地忘記掉，修改掉，以求得心里舒坦。
我在豆瓣看見一條短評，作為這篇文字的結(jié)尾吧：謊言的對立面應(yīng)該是寬容，聽者的理解力與接受度影響著敘述者對真相還原的保留度，你若能對他的懦弱退讓和罪惡表示寬容，興許由著這份信任就能更貼近真相了。
羅生門電影觀后感 9
樵夫懷抱著棄嬰走出殘破、腐朽的羅生門，僧人的影子在門框中隱約閃現(xiàn)，影片嘎然而止。
一共看了黑澤明的兩部影片，第一部是他的《夢》�！读_生門》是他的代表作，不可錯過。
過程是帶有折磨、不安與壓抑的，堅持看下來，印象早已經(jīng)填入心胸。純粹意義上的人性的探討，成功的作品恐怕都是壓抑的。就像是看一些先鋒小說和一些現(xiàn)代主義的小說，里面總是擁有看似乏味但是絕對功力深厚，震撼人心的白描。
愛略特說：人類承受不了太多真實。觀眾也承受不了太多的白描，《羅生門》最開始受到冷遇應(yīng)該說很正常吧！真正的好東西不怕時間的洗禮，它還是得到了他應(yīng)有的榮譽。
從黑澤民剛開始把鏡頭穩(wěn)定地對準破舊門檐下大雨磅礴的鏡頭我就有種預(yù)感，帶有日本罪惡感氣氛的內(nèi)容又開始了。以前看過的幾部日本片，無不是這樣的氣氛。但是《羅生門》徹底地把這種罪惡感、無助感推演到了極至，感覺呼吸也有些急促。這是從偵探、懸疑片出發(fā)，但是沒有懸疑片膚淺與無聊。
人物很少，一對夫婦、強盜、樵夫、和尚。衙門里的戲沒有判官的鏡頭，也許判官本身也是缺失的，那個年代，乃至整個人類的歷史，真正的裁判是缺失的，不要提什么法官，那是他的工作，統(tǒng)治階級的工具。
衙門成了一個舞臺，這幾個人表演的舞臺，他們賣力地展示自己的演技，述說自己的無助或是氣概，每個人編織的故事都很精彩，堪比一些童話。關(guān)于真相的揭開，落差讓我們產(chǎn)生了震撼。婦人在衙門的表演和她在現(xiàn)實中的表現(xiàn)要遜色很多，張牙舞爪與楚楚可憐區(qū)別太大了，人們難以接受。兩個男人事后編撰的英雄氣概與樵夫看到的動物似的委瑣打斗更是制造出了可笑的落差。但是，被人們所不恥的是現(xiàn)實。
樵夫與流浪漢的爭論太說教了，也許是導(dǎo)演故意作出的不甘。
整個影片的`格調(diào)與影片的顏色一樣，是灰色的。
千萬不要把自己置身其外，很輕松地把《羅生門》的故事作為一種特定的意外來評價。樵夫不想牽扯到內(nèi)，其實也參與了這出丑劇，依然躲不掉流浪漢的尖銳指責(zé)。我想我們大多數(shù)人都是樵夫的角色與心態(tài)，看似富于同情，其實一樣是自私而且不愿揭露自己。
正如卡夫卡說說＂你如此討厭這個世界，卻發(fā)現(xiàn)自己也參與其中＂
從人類的角度思考讓卡夫卡聲名雀起�！读_生門》獲得世界聲譽，也正因為它也是從人類自身的角度出發(fā)。
也許是不想讓世人太過絕望，或者是導(dǎo)演本身的對人性的最后期盼，他安排了樵夫懷抱棄嬰離開了羅生門－－象征人性墮落腐朽的門戶。
而這到底是對人性的尋找，還是終結(jié)？
羅生門電影觀后感 10
這是日本導(dǎo)演黑澤明的作品，1950年上映，黑白影像，關(guān)于世道人心的故事。
武士鬼魂附體的女巫、女人、強盜，在武士死后，公堂上，鬼魂和兩人都各執(zhí)一詞。鬼魂說是自殺，女人說是可能無意中殺死了他，強盜說是自己殺死了武士。但又都在表達自己很無奈，為各自的自私自利辯護。究竟誰是兇手，觀眾從電影上映以來一直猜到今天，可能每一位看了這部電影的觀眾，都會疑問重重，同時也深感人性的可怕之處，自私自利，人與人沒有信任可言，以及人性的多變。
樵夫、和尚、乞丐三人到羅生門避雨，樵夫與和尚很沮喪，在看到前面鬼魂和女人與強盜在公堂上的供述以后，怎么也想不通人與人之間沒有信任。是樵夫發(fā)現(xiàn)了尸體，可前面的供述里有一件物證，鑲著貴重之物的短刀不見了。乞丐說是樵夫拿走了，樵夫為自己辯護，說武士是被長刀刺死的'。羅生門傳來嬰兒的哭聲，他們?nèi)税l(fā)現(xiàn)了那個棄嬰。乞丐把嬰兒的被子衣服據(jù)為己有，樵夫說他沒有愛心，乞丐也為自己的自私自利辯護。乞丐走后，和尚抱著嬰兒很是難過，樵夫說自己已有六個孩子，不多這一個棄嬰，之后，抱著孩子走了。誰相信他真的能收養(yǎng)棄嬰，也許他會為了生活所需賣掉這個孩子。和尚很少言語，只是愁上加愁，感嘆世道人心，絕非人們所能想象。
這部電影有三個場景地點，羅生門、樹林、公堂。場景簡單，大部分是自述和對話，但人物內(nèi)心的自私自利，雖然有自述時語言的掩蓋，但也已經(jīng)顯露無疑。大膽的評價一句，他們?yōu)榱诉_到自私自利的目的，甚至不惜承認自殺和殺人，但卻把罪責(zé)的原因歸于他人，自己實在是被迫無奈之舉，以達到為自己所有自私自利行為辯護的目的。對于自私自利的人性，殺人與自殺都是其次的行為了，如此的話，還有誰會被相信呢?這難道不就是人性的可怕之處嗎?
人物刻畫彰顯了演員的演技，武士鬼魂附體的女巫、女人、強盜、樵夫、和尚、乞丐、嬰兒，共七人，除嬰兒外，每個人都能稱得上是主角，形象各異。能如此清晰看出有幾個人物，又把人物形象塑造的幾近完美，缺一不可，應(yīng)該是很經(jīng)典了。由人物串連出一個沒有結(jié)局的故事，又牽連出另一個接近主題的結(jié)局。由故事中的人物各執(zhí)一詞與電影結(jié)局，表達了人性自私自利的深刻內(nèi)容。
這部電影的主旨，就是影片中的人物所言：世道人心，人性愚懦，對自己都不能完全坦白。當每個人都不被信任，就是地獄了。
羅生門電影觀后感 11
黑澤明作為上個世紀最杰出的世界電影大師，其一生所導(dǎo)電影極多，精品也很多，更重要的是，各種不同風(fēng)格的電影跨度極廣。同樣是武士片，比起那些帶有強烈史詩氣質(zhì)的《亂》、《影子武士》等，這部《羅生門》則體現(xiàn)出了一種敘事外的哲學(xué)困境的呈現(xiàn)。
《羅生門》講述了在羅生門下避雨的幾個旅人，講述了一個最近剛剛發(fā)生的案子。一個武士帶著妻子進入竹林中，遇到了一個浪人強盜想要霸占這個漂亮的年輕女人。最后武士被殺，強盜被抓，少婦也遭到了侮辱。但是事件的真相究竟是什么，每一個證人卻都講出了完全不同的故事。誰是可信的，哪一部分是可信的，這既是一個案件的迷霧，更是一個人性的迷霧。
電影《羅生門》改編自日本著名小說家芥川龍之介的短篇小說，題材內(nèi)容主要是根據(jù)《竹林中》改編，題目來源于同名小說《羅生門》。不過開頭幾個人在破敗的羅生門下避雨的立意，則顯然來源于原小說的框架。
《羅生門》這部電影，突破了傳統(tǒng)的電影的敘事角度，不再按線性關(guān)系的傳統(tǒng)來推動情節(jié)的發(fā)展，而是走上了多角度，多情節(jié)的敘述模式。雖然此時的日本并無別的意念，但是，卻在偶然中，《羅生門》成了推開現(xiàn)代電影大門的一個里程碑。
黑澤明的《羅生門》一如芥川龍之介的《羅生門》一樣，表現(xiàn)了一種人性的淪喪和社會的崩潰以及虛無主義的蔓延。日本傳統(tǒng)的嚴酷的封建等級和禮教，在現(xiàn)代文明的沖擊，在戰(zhàn)爭后幾乎喪失殆盡，人們處在一種時代交疊的空虛和頹廢之中。個體的自我墮落才造成了整個社會的退步和異化。昔日威嚴的羅生門，如今成了破敗的廢墟，電影里是一群社會底層的人聚居避雨的地方，小說里是落魄武士搶走老婦衣服的場所。和尚也好，武士也好，還是淳樸的市民也好，都揭去了昔日榮耀的個人道德和追求，將自己的本性的惡和虛榮都在羅生門下袒露殆盡。
人性是善是惡，這是一個爭論了幾千年的哲學(xué)問題。人性的不可知的擴大，成了社會彌漫的一種虛無和存在感的缺失。人都是自私的，都是虛榮的。為了自己淺薄的名譽或者微薄的利益，不惜以謊言和欺騙來掩蓋事實。
竹林中究竟發(fā)生了什么，每一個參與者基于自身的利益考慮，都扭曲了真相的一部分，給出了一個最有利于自己，或者為自己開脫的陳述。
樵夫偷走了值錢的珍珠匕首，所以故意推遲了說自己只是發(fā)現(xiàn)了尸體，其他什么都不知道。后來又才招出自己其實早就看見了這場事件的全過程，女子不忠貞于丈夫，和強盜茍且了，丈夫鄙夷這個背叛自己的女人，獲得了強盜的欽佩，強盜也開始鄙夷這個出賣自己丈夫的女子，但是為了保住名譽，女子讓兩人決斗，但是兩人的劍法都很差，扭打半天，終于強盜一劍刺穿武士的胸膛，死者是被長劍殺死的。女子趁機逃跑。
強盜為了彰顯自己的英勇武藝和開脫罪責(zé)，先是說了女子激烈反抗，非常剛烈，然后又說自己征服了這個剛烈的女子，他向女子求愛，女子讓兩人決斗，只有一人能活下來。自己高超的劍法下，武士還能招架23下，值得欽佩。殺死了武士，女子已經(jīng)不知所蹤。
女子則說，自己為了救丈夫，不惜委身于賊，但是當終于救下了丈夫的時候，武士卻極度鄙夷自己。女子在極度傷痛之下暈了過去，醒過來，丈夫已經(jīng)死了，胸前插著匕首。應(yīng)該是自己暈倒的時候，手中拿著匕首，誤殺了丈夫。
女巫召回了丈夫的亡魂，他則說妻子勾引了強盜，做出茍且之事，還要強盜殺自己。強盜看穿了這個虛偽的女人，于是要替武士殺了她。武士傷心悲痛之下，還是放走了妻子。強盜也放了自己。但是，想到親密的妻子竟然如此背叛自己，他悲痛之下自盡了。
每個人都講述了不同的故事，其中都濾去了反映自己缺陷的`地方。妻子不忠是事實，強盜和武士的劍法低劣也是事實。武士的軟弱是事實。樵夫的貪婪膽小也是事實。每個人為了保全自己，都扭曲了事情的真相。
社會為什么崩潰，就是因為整個道德已經(jīng)衰敗了。就連善良的和尚，一邊說不愿意相信社會就這樣黯淡下去了，他宣布自己永遠相信他人。但是，另一方面他又總是懷疑身邊幾個人說的話的真實性。武士已經(jīng)死去了，已經(jīng)脫離了這個罪惡的人世，卻依然在掩飾自己曾經(jīng)的弱點。亡魂尚且如此，何況人呢?
然而，黑澤明卻并未就此將希望徹底破滅。結(jié)局，嬰兒的哭聲，再次讓我們看到了希望，盡管又面對了和尚的質(zhì)疑，樵夫依然表現(xiàn)出了自己的仁愛和寬容。這才是人性——既善且惡。雨停了，從絕望之后走出來，一個新的晴天就要開始。迎接一輪新的太陽，這就是黑澤明對這個世界的美好期望吧。
這部電影一推出，就在世界引起了轟動。在世界各地掛起了黑澤明旋風(fēng)，帶來了持續(xù)的黑澤明熱。電影拿下了威尼斯電影節(jié)的金獅獎和同年奧斯卡的最佳外語片。至今，也是世界影史的一部杰作和日本電影已經(jīng)黑澤明自己的代表作和典范。
羅生門電影觀后感 12
電影《羅生門》劇本取材于芥川龍之介的兩部小說：《羅生門》和《竹叢中》，故事的背景設(shè)置取材于《羅生門》而劇情主要取自《竹叢中》。
原本的《羅生門》小說取材于佛教禪經(jīng)里面的故事。講的是在一個戰(zhàn)爭年代，一個被主人趕出來的仆人，思想上正在做強盜和被餓死之間掙扎。這時正巧走到一個到處都堆滿死尸的地方，也就是叫做羅生門的地方，他壯起膽子，想進去找到一些財物。結(jié)果他竟然發(fā)現(xiàn)有一個衣衫襤褸的老婦人正在從一個年輕女子的死尸頭上拔頭發(fā)。他沖上去說你這個沒人性的，竟然對死尸也不放過。老太婆解釋說她只是想用這些頭發(fā)做個頭套謀生罷了。他說“曾經(jīng)這個婦人，用蛇肉曬干當做魚干來賣，吃了魚干的人們覺得很好吃，婦人得以維持生計。我并不覺得這婦人做錯了，她跟我一樣都是為了生存�。 庇谑�，仆人大悟了，既然是為了生存，還有什么不可以的？于是，他就搶了老太婆的衣服逃走了。
了解了《羅生門》最開始的故事，對于我們了解電影《羅生門》有著重要的作用，小說《羅生門》從“生存的無奈”角度出發(fā)，講述了一個人出于“利己主義”的考量，逐漸與自己的良心相剝離的故事。在“利己主義”影響的基礎(chǔ)上，不管是“社會道德”還是“他人利益”，都成為“利己主義者”達到自己愿望的絆腳石。同時，利己者在自己做壞事的同時為了維護自己的尊嚴，從而達到一種”道德依存”的心理暗示，會把過錯的責(zé)任都推到外部環(huán)境和別人身上，于是就產(chǎn)生了謊言。
影片的開頭，一個和尚和一個樵夫躲在“羅生門”避雨，滿臉困惑的兩個人一直嘟囔著“不懂”，隨著另一個人的加入，這種懸疑感越來越深！這才是“挖坑”的鼻祖呢！影片采用兩層的敘事結(jié)構(gòu)通過“樵夫”和“和尚”的回憶展開故事。并運用“倒敘”、“插敘”等敘事手法，一方面，加深了整部影片的懸疑感，另一方面，通過主線敘述加深了主題，又利用一個旁觀者的角度使整個故事主題進一步深化。
強盜多襄丸——虛榮
一個強盜，準確的說是采花大盜，對于其所作所為來說已經(jīng)毫無道義可言，甚至已經(jīng)沒有尊嚴之說，那么他為什么要說謊呢？是因為“虛榮”，為了把自己塑造成一個“名人”，“勇士”。在多襄丸整個訴說過程中，他把武士塑造成一個鐵骨錚錚、武藝高強的漢子，以“足足斗了二十三個回合”這樣夸張的描述，將自己塑造成為一個打敗強悍對手的“英雄”，而且把被他侮辱的武士妻子說成“烈女”也是為了突出自己的強悍。一個強盜，在別人眼中早已沒有了任何值得自豪的價值，所以他只能把“侮辱了烈女，打敗了勇猛之人”這樣的惡行當作自己的光輝事跡。可以說“愛慕虛榮”就是他說謊的動機。
武士妻子——貞潔
作為受害者的武士妻子是第二個敘述者，其實作為“受害者”的她完全可以說出實情，但是她竟然也說了慌，而且很奇怪的是她竟然說是自己殺了丈夫。為什么會這樣呢？這是因為根深蒂固的貞節(jié)觀念。平時的敘述案情是無法在這種貞節(jié)觀念下博得同情的，于是她將多襄丸塑造成冷血狂魔，將武士丈夫塑造成薄情寡義之人，以此來表現(xiàn)自己的可憐境地，之后又以殺夫之后自殺來凸顯自己的貞潔�？梢哉f“表現(xiàn)貞潔”是她撒謊的動機。
被殺害的武士——尊嚴
妻子被強盜侮辱，自己又被殺害，作為本案的最大受害者——武士，竟然通過女巫還魂之后面對審問也撒了謊，而且還說自己是自殺。是什么讓一個鬼有機會報仇卻選擇了放棄？是為了維護自己的尊嚴。.武士，古代日本的一種特殊的社會階級，其所崇尚的武士道精神主要內(nèi)容包括忠誠、信義、廉恥、尚武、名譽。作為一個武士受到這么大的侮辱，為了維護自己的尊嚴，寧可放下復(fù)仇的機會，也要首先保住面子。所以說“維護尊嚴”是他的說謊動機。
目擊者樵夫——生存
最終“真相”從這個作為旁觀者的樵夫口中得意還原，就在大家都以為這就是最真實的情況的時候。謊言再次被揭穿。原來樵夫也說了慌，他把武士妻子的短劍偷走賣掉了。他說出了除此之外的全部真相，卻隱瞞了自己的小惡。樵夫家里有六個孩子，而且連年的戰(zhàn)亂、天災(zāi)，使百姓的生活苦不堪言，所以“維持生存”成了偷盜的動機，而為了維護道德，說謊就是難免的了。四個當事人說謊的動機比較起來：虛榮>貞潔>尊嚴>生存.
避雨的'平民——完全的利己主義者
猶如《羅生門》原著中搶走老太婆衣服的仆人一樣，平民最后搶走了棄嬰身上的衣物。黑澤明通過這樣的人物設(shè)置將電影主題進一步升華，“人人都在作惡，所以我作惡也不可惡，我不作惡，別人也會作惡”這樣的思想下，平民的所作所為就是“完全利己主義者”的最好闡釋。人性就是在這樣的意識思維里越來越泯滅。
和尚——善惡的旁觀者
在殺人案件中，他只是一個小小的目擊者，在整部影片的結(jié)構(gòu)中，他也只不過是個旁觀者。他沒有說謊，他沒有做惡，他是道德層面的純潔使者。然而，面對奪取嬰兒衣服的平民，他默不作聲；面對孩子的去留他說“虧得你，我還是可以相信人的”。于是他把嬰兒交給了樵夫，而沒有自己帶走。這種不作為難道不是另一種“利己主義”嗎？不作為，所以就不會有對與錯，善與惡！
審判者——作為觀者的我們
影片很有意思的一個設(shè)置就是整個案件的審問過程中，沒有審判者這樣一個角色出現(xiàn)，甚至連一句臺詞都沒有。其實作為觀眾的我們就是這場審問的“審查官”。我們用自己的道德標準判斷著影片中的善與惡，影片之外，我們也以一種高高在上的道德楷模審視著周圍人的所作所為。然而又有幾個人真的審視過反思過自己的行為？
樵夫——生活中的我們
芥川龍之介年輕時候愛上了女仆吉田彌生，但遭到了養(yǎng)父母和和最疼愛他的伯母的反對，致使他的戀愛無疾而終。吉田彌生最后嫁給了別人。芥川為此很苦惱。一方面他感到家人在所謂好意掩蓋下的的自私，另一方面他在這個過程中也意識到自己的自私。這樣的經(jīng)歷和思想深深地影響了他的小說創(chuàng)作。樵夫就是這樣一個看到別人自私一面之后反思自己自私行為的普通人形象。而無論芥川龍之介還是黑澤明都是想通過這個人物的”反思“達到對人性的本能良知的呼喚�！遍苑颉熬秃孟袷巧钪械奈覀儯兄鴦e人的惡，自己偶爾也會犯錯，但是我們依舊心有善念，崇尚人性之美！
現(xiàn)在，在現(xiàn)實生活中，當發(fā)生一件事之后，事件當事人各執(zhí)一詞，分別按照對自己有利的方式進行表述證明或編織謊言，最終使得事實真相撲朔迷離，難以水落石出�？梢姟读_生門》這樣一部優(yōu)秀電影影響有多么大！”真相不可得“來自于人性的自私，而在”要道德還是要生存“這樣的倫理拷問之下，作為普通人的我們又在做著何種選擇呢？
【羅生門電影觀后感】相關(guān)文章：
《羅生門》讀書筆記09-05
羅生門讀后感12-19
《羅生門》讀后感03-01
讀羅生門有感（精選15篇）06-13
電影《楚門的世界》觀后感10-07
羅生門讀后感10篇10-17
羅生門讀后感12篇11-02
羅生門讀后感13篇06-28