北京青年調查報告
在當下社會，報告的用途越來越大，其在寫作上有一定的技巧。我們應當如何寫報告呢？以下是小編整理的北京青年調查報告，希望對大家有所幫助。
北京青年調查報告1
王英姿有點不知道該怎么形容自己這類人：遇見陌生人問路，即使她不知道也會掏出手機打開導航。她剛來北京讀大學時就成為了一名志愿者，最難忘的是本科畢業(yè)后去四川支教一年的經(jīng)歷。平日里會留意志愿者的招募信息，時間合適就和小伙伴走起。
她愛公益、愛行動、不愛冷漠，愛挑戰(zhàn)、愛拼搏。在朋友圈里她會曬支教日記和孩子們的笑臉，最重要的是，從不曬包包。
團北京市委進行的“北京青年1%抽樣調查”就關注到了像王英姿這樣的青年志愿者。截至XX年3月，在“志愿北京”信息平臺實名注冊的青年志愿者有近130萬人，占據(jù)北京志愿者總數(shù)的半壁江山。
志愿服務的“北京范兒”
“被質疑志愿服務動機?肯定遇到過!”曾任校青年志愿者協(xié)會主席的元方告訴記者，上大學時就有人質疑她是為了加學分，工作后參與志愿服務被人說是好出風頭，“但真的都是少數(shù)，大部分人聽到我的經(jīng)歷都會說，好贊!”
對于參與志愿服務的動機，課題組的調查揭示，59.1%的受訪者選擇了“奉獻愛心”，37.2%的受訪者選擇了“積累實踐經(jīng)驗的需要”。同時，在志愿者應具備的素質方面，66.5%的受訪者認為最重要的是有“樂于奉獻的志愿精神”。課題組認為，“奉獻”成為北京青年志愿者的關鍵詞。近四成受訪者選擇積累實踐經(jīng)驗，跟青年的角色十分相容，表明志愿服務是認識社會、了解社會的窗口，通過志愿服務經(jīng)歷來獲得成長也是青年內(nèi)在的發(fā)展需求。
讓元方感到驕傲的時刻通常出現(xiàn)在假期回老家，留在家鄉(xiāng)的同學聽她說起志愿服務經(jīng)歷時會“點贊”，但覺得“不是一路人”。甚至有同學在聽她說喜歡“做公益”時回了句“你手真巧”�！八詾槭亲龉に嚻钒�，這在北京絕不會發(fā)生，感覺‘志愿服務’挺普及的，因為它代表著北京范兒!”
元方周圍的朋友基本上都參與過志愿服務，她曾和大學宿舍同學利用寒暑假去西部支教，也在XX年北京奧運會時成為“鳥巢”的一名志愿者，用微笑共同打造了北京名片。根據(jù)團北京市委對3.5萬多名在京青年調研數(shù)據(jù)顯示，在問及“你最希望參加哪些活動”時，選擇“志愿公益活動”位于前列;在問及“人生的價值在于奉獻”方面，選擇同意的占79.8%;在問到是否認同“當別人有需要的時候，我會主動伸出援助之手”時，選擇同意的'占76.7%。
調研分析認為，首都青年高度認同“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿精神，高度接受和認可志愿服務活動。這大概就是讓黎肖樂覺得“驕傲”的“北京范兒”吧。
志愿服務遵從內(nèi)心驅動
在很多對志愿服務持觀望態(tài)度的人看來，向需要的人伸出援手并非易事。究其原因，有人認為做志愿者是“有錢有權的人才做的事”。
值得注意的是，這項針對北京青年志愿者的調研恰恰與以上結論相反。
真的是有錢人才能做志愿者嗎?數(shù)據(jù)顯示，在收入方面，剔除在校學生數(shù)據(jù)，收入在1000元以下的占24.5%;收入在1000元到3000元之間的占36.8%;收入在3000元到5000元之間的占20.6%;收入在5000元以上的占18.1%。而XX年北京市職工月均工資是5793元。
非得是有權的人才能參與志愿服務嗎?數(shù)據(jù)表明，工作職務方面，剔除在校學生數(shù)據(jù)，其中“辦事人員”占26.9%，“專業(yè)技術人員”占22.3%，“一線工作人員”占18.8%，“單位負責人”僅有3.7%。
調查顯示，大多數(shù)青年志愿者是基層一線工作人員，收入和職位不高。這與西方國家志愿者普遍“有閑、有錢”的情況有明顯差異。
對于青年志愿者的非京籍青年所占比例，調研發(fā)現(xiàn)非京籍青年占34.1%。調研分析認為，志愿服務是外地青年融入北京、認知社會、參與公共事務的一種途徑。加強青年志愿者工作是推動社會融入、組織重構的有效途徑。推動不同青年群體之間的融合，對于構建新型的青年社會關系具有重要作用。
志愿者學歷整體較高
剛剛過去的五四青年節(jié)，志愿者王英姿細細梳理了一下自己青春里的那些事兒：“懷念青春時，絕對不能不提志愿服務。”
真正參與志愿服務是在王英姿讀大學時。去四川達州宣漢縣支教，還成功舉辦了一臺關愛留守兒童的晚會。大學里連續(xù)3年都是中國網(wǎng)球公開賽的志愿者。本科畢業(yè)后加入研究生支教團，重返宣漢支教。這些志愿服務經(jīng)歷被她形容為“到了80歲想起依然會微笑的事”。
“不管你來這個學校之前是否了解志愿服務，一進大學，最大的社團就是青年志愿者協(xié)會，周圍會有一批參與志愿服務的小伙伴，你也會受到感染啊�！蓖跤⒆烁嬖V記者，在她的母校中國傳媒大學，志愿服務經(jīng)歷是每個同學的必修課。
這一點和調研情況相符。數(shù)據(jù)顯示，在第一次參加志愿服務年齡方面，選擇在18~24歲之間的占46.7%;其次是15~17周歲，占27.7%;14周歲以下的占16.3%。在25歲之后首次參加志愿服務的僅占10.1%。
志愿者的參與經(jīng)歷大多是從中學和大學本科階段開始，課題組分析認為，學校階段是培養(yǎng)志愿服務意識、發(fā)展注冊志愿者隊伍的關鍵時期。從另一角度也說明，針對已經(jīng)走上工作崗位、走向社會的青年，志愿工作的力度和覆蓋面還有待加強。
像王英姿這樣讀了研究生依然對志愿服務抱有熱情的青年群體不在少數(shù)。在調研中發(fā)現(xiàn)，擁有本科(含雙學位)學歷的占56.1%，擁有研究生學歷的占14.4%，擁有大專及以上學歷的占84.7%，青年志愿者學歷層次普遍較高。
做志愿者不只是為“點贊”
調研組在問到“參與的志愿服務涉及哪些領域”時，全體受訪者中有47%選擇“社區(qū)服務”，有41%選擇“環(huán)境保護”，39.1%選擇“大型賽會”。調研組分析認為，北京青年志愿者參與志愿服務的領域呈現(xiàn)出比較明顯的多元化特點。社區(qū)、環(huán)保、大型賽會等三類志愿服務參與率較高，這與北京的城市發(fā)展水平和功能定位密切相關。
值得注意的是，調研組進一步揭示，雖然服務領域多元可喜，但相應的培訓卻不足夠。在一對一探訪中發(fā)現(xiàn)，志愿者十分關注崗前培訓，很多受訪對象認為這是志愿者應該享有的權利和保障之一。但在培訓時長方面，有18.1%的受訪者表示從未參加過培訓。大多數(shù)針對志愿者的培訓集中在 “30分鐘到1小時”，占30.1%，選擇“1個半小時以上”的僅有29.4%。
在志愿服務培訓形式方面，選擇“為所有崗位的志愿者開展志愿服務理念為主的通用培訓”的占32.9%，選擇“針對具體志愿服務崗位進行崗位培訓”的占30.8%。調研發(fā)現(xiàn)，由于培訓力度直接影響志愿者服務效果，廣大青年志愿者對培訓的需求反映強烈，亟須掌握助老、助殘等方面專業(yè)技能，進而更好地為服務對象提供專業(yè)服務。
作為曾經(jīng)的志愿者、現(xiàn)在的北京科技大學指導老師，于群也有自己的擔憂：“大多數(shù)孩子熱情有余，但沒有堅持。我不希望我的學生參與志愿服務只是一時沖動，是一次性的，體驗一下就完事�！�
調研數(shù)據(jù)顯示，在參與志愿服務的頻率方面，“不定期參與”的是常態(tài)，占48.2%。在每年參與志愿服務時間方面，選擇“在50小時以下”的占56.4%;選擇“50~100小時”的占31.6%;選擇“在100小時以上”的比例較低。課題組認為，北京青年志愿者平均服務時間整體偏低，志愿服務頻次不高、時間不長，常態(tài)化程度偏低。
“都說志愿者是北京的名片，名片是需要隨時揣在兜里、常常拿出來的，是必備。”于群希望他的學生能把參與志愿服務當成一種常態(tài)、一種生活方式，而不僅僅是秀在朋友圈里、為吸引點贊的一張照片。
北京青年調查報告2
每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠總是難以入眠。他想念從小到大生活的農(nóng)村，想念“掉一根針都能聽得見”的靜夜。
在順義區(qū)工作那幾年，邱國遠換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻總覺得自己“和城市格格不入”。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人�？墒窃诔抢铮踔敛恢栏舯诘泥従邮钦l。
“我就是一個農(nóng)民�！鼻駠h還是選擇遵從自己的內(nèi)心，回到順義區(qū)北務鎮(zhèn)北務村，和哥哥一起“將養(yǎng)豬進行到底”。
團北京市委“北京青年1%抽樣調查”將邱國遠歸類為“農(nóng)業(yè)青年”。他們的年齡在16~35 歲之間，生活、居住、工作在北京鄉(xiāng)村超過半年，直接從事第一產(chǎn)業(yè)。在北京，農(nóng)業(yè)青年共有9.11萬人，占北京市農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的16.17%。
收入不再靠種糧
白天，邱國遠在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續(xù)續(xù)開進村子，載著從城市里放學、下班歸來的年輕人。
隨著北京城市化進程加快，部分近郊農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)，大量農(nóng)民上樓，大量農(nóng)村戶籍青年不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇在外就業(yè)或上學。農(nóng)村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現(xiàn)多重經(jīng)濟身份集于一身的特點，收入來源也越發(fā)多樣化。
有些農(nóng)業(yè)青年通過將土地的經(jīng)營權進行流轉，獲得租金，成為“土地出租者”，有些青年參加村集體產(chǎn)業(yè)并獲得股份分紅，成為“股東”，有些青年將自有住房出租，成為“房東”，還有些青年開展農(nóng)家樂等個體經(jīng)營，成為“私營企業(yè)主”。
河北保定姑娘趙紅敏是北京農(nóng)業(yè)青年中少見的外地農(nóng)業(yè)戶籍。因為“到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農(nóng)村”。在北京市農(nóng)業(yè)青年中，北京農(nóng)村戶籍占54.0%，北京非農(nóng)戶籍占38.4%，外地農(nóng)業(yè)戶籍占3.3%，外地非農(nóng)戶籍占4.3%。
大學畢業(yè)后，趙紅敏被一紙“工作在北京，管吃又管住”的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業(yè)合作社。當時，這片距縣城46公里的“純山區(qū)”讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業(yè)合作社投資成立了北京四季花海農(nóng)副產(chǎn)品加工有限責任公司，趙紅敏擔任經(jīng)理�！稗r(nóng)村還是有發(fā)展空間的，關鍵要看個人努力。”她說。
李佳雪從中國傳媒大學畢業(yè)后，到房山區(qū)經(jīng)營一家以生態(tài)教育、農(nóng)工文化教育等為主旨的親子生態(tài)農(nóng)場。她介紹，房山區(qū)擁有十渡景區(qū)等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業(yè)的相關工作，很少有人選擇傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖行業(yè)。
在農(nóng)業(yè)青年致富途徑中，農(nóng)家樂排在首位(15.9%)，傳統(tǒng)糧食種植收入最低。
保留傳統(tǒng)的生活方式
每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠生活壓力驟降�！白约涸鹤永锓N點菜隨便吃�！彼f，“除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢�！�
調查顯示，農(nóng)業(yè)青年生活壓力較小，月平均收入為2837.89元，支出為1826.48 元，月結余1011.41元，超過月收入1/3。他們的日常支出中，排名前三的分別是吃飯(72.2%)、水電氣及日用品(42.6%)、撫養(yǎng)子女(32.7%)。農(nóng)業(yè)青年擁有住房的比例達到56.1%，住房支出壓力較小。隨著農(nóng)村基礎設施日益完備，生活條件日益便利，92.6%的農(nóng)業(yè)青年對目前生活狀況感到滿意。
不過，由于生活和勞動都在村里，農(nóng)業(yè)青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是“本村村民”(77.3%)。
農(nóng)業(yè)青年在業(yè)余生活上也較為傳統(tǒng)，每天上網(wǎng)時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網(wǎng)的占6.8%，閑暇時間首選上網(wǎng)比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯(lián)系方式，是電話(38.7%)和面對面交流(26%)，通過qq、飛信、微信等網(wǎng)絡工具的比例相對較低。
邱國遠也用微信，但只是“打發(fā)無聊”，從不用來“談正事”。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當面聊。
農(nóng)業(yè)青年業(yè)余生活比較單調，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網(wǎng)，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌打麻將等娛樂。
此外，農(nóng)業(yè)青年群體的擇偶觀念也較為傳統(tǒng)。擇偶觀念中排位前三的是品行(44.7%)、感情(25.3%)和能力(16.8%)，選擇金錢(4.2%)、房子(2.6%)、家庭背景(2.4%)、外貌(2.1%)和學歷(1.6%)的比例相對較低。
在“鄉(xiāng)愁”中創(chuàng)業(yè)
大學畢業(yè)后，張慶回到房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)南河村，成為一名農(nóng)業(yè)種植技術指導員。經(jīng)過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現(xiàn)年25%增產(chǎn)�！艾F(xiàn)在青年人不管有沒有學歷，留在農(nóng)村的都很少，即使沒有學歷也會出去打工�！睆垜c說，“但有些人的思想意識也開始轉變，我身邊也有一些人回到農(nóng)村來創(chuàng)業(yè)。”
不過，雖然42.8%的農(nóng)業(yè)青年有強烈的創(chuàng)業(yè)意愿，對于未來3~5年的職業(yè)發(fā)展中，選擇自己創(chuàng)業(yè)(21.4%)排在第一位，但只有4%的人有過實際的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。缺乏資金、缺乏創(chuàng)業(yè)指導和缺乏技術支持是阻礙他們創(chuàng)業(yè)的三大門檻。
李佳雪在城市長大，選擇從事農(nóng)業(yè)相關工作，完全是出于“喜歡”。像李佳雪一樣出于興趣選擇從事農(nóng)業(yè)工作的，只有6.1%。近一半農(nóng)業(yè)青年由于家庭需要、個人能力不足等不得不從事農(nóng)業(yè)。“家里勞動力少”所占比例最高21.5%，“父母要求”占到10.3%，“只會種地不會干別的”占到6.9%，“外地打工掙不到多少錢”占到5.8%。
韓森就是“為了父母”，放棄了單位的出國機會，回到大興區(qū)長營鎮(zhèn)小黑房村，幫父母搞肉鴿養(yǎng)殖。起初他也十分排斥，每天“在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛”。但后來，他選擇“接受現(xiàn)實”。
前幾年禽流感暴發(fā)，韓森家遭受了巨大的經(jīng)濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。肉鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好了，韓森告訴自己“不能忘本”，開始帶領村民發(fā)展林下經(jīng)濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農(nóng)業(yè)青年當中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務管理。
調查發(fā)現(xiàn)，戶籍、土地、社保政策在農(nóng)業(yè)青年中備受關注。被訪的北京農(nóng)業(yè)戶籍青年中，近七成希望保留農(nóng)村戶口。不過，農(nóng)業(yè)青年對關系切身利益的涉農(nóng)政策高度關注，而實際了解程度并不高。
在城市和鄉(xiāng)村之間
邱國遠的妹妹本科畢業(yè)后留在北京城區(qū)，擁有一份收入可觀的工作。可是5年后，她和哥哥一樣選擇回到順義�！八仨樍x區(qū)找工作，每天晚上回家住”。
邱國遠9歲的女兒在農(nóng)村上學，可所有補習班都在區(qū)里。每個周末，邱國遠都要帶著女兒往返三十幾公里，接送她上各種補習班。
農(nóng)業(yè)青年羨慕城市里的資源豐富，希望成為“城市人”。可現(xiàn)實是，在受訪農(nóng)業(yè)青年中，高中及以下學歷占到49.8%，止步于職高、中專、技校等，他們在城里就業(yè)較難，生活習慣、交往習慣還保留著傳統(tǒng)農(nóng)村色彩。
隨著北京城市化進程的推進和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)青年面臨向都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉型和進入城市就業(yè)的新形勢。一方面，農(nóng)業(yè)青年從事農(nóng)業(yè)缺乏傳統(tǒng)技術和現(xiàn)代技術，呈現(xiàn)“農(nóng)盲”或技能缺失，需要提高技能適應農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化趨勢。另一方面，農(nóng)業(yè)青年缺少學歷職業(yè)技能，在城市就業(yè)中缺乏競爭力，絕大多數(shù)從事以體力勞動為主的服務業(yè)和簡單制造業(yè)。由于學歷層次較低，再學習再深造的機會較少，平臺較窄，后勁發(fā)展不足。
農(nóng)業(yè)青年對于自己未來3~5年的職業(yè)發(fā)展方向，選擇繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例僅有18.1%，四分之一的農(nóng)業(yè)青年對未來發(fā)展比較茫然�！翱客恋厝ヰB(yǎng)活一家人幾乎是不可能的，他必須去工作。可他又無法融入城市，那他能不迷茫么?”邱國遠說，“怎么辦呢，這就是現(xiàn)實。”他覺得，農(nóng)村已經(jīng)不是XX年前“臟亂差”的樣子了，年輕人應該更加努力學習掌握現(xiàn)代化技能，把“鄉(xiāng)愁”轉化成為生產(chǎn)力，讓家鄉(xiāng)更美。
【北京青年調查報告】相關文章：
電視劇北京青年經(jīng)典臺詞12-01
電視劇《北京青年》經(jīng)典臺詞10-26
北京青年政治學院構建創(chuàng)業(yè)教育體系08-03
青年節(jié)賀詞08-23
青年性格測評報告03-02
北京創(chuàng)業(yè)政策12-06
北京訂婚風俗02-15
北京過年風俗06-08
青年節(jié)祝福賀詞12-13
青年人才自我描述11-18